據(jù)《揚子晚報》4月17日報道，近日，多個以“范冰冰獲國際大獎”“范冰冰獲國際知名獎學(xué)金”“范冰冰獲獎了”為標(biāo)題的信息在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)傳。你以為獲獎的是演藝明星范冰冰？實則不然，其實是鄭州大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院的教授范冰冰獲得了英國皇家學(xué)會沃爾夫森獎學(xué)金項目支持，獲得了13.12萬英鎊的資助。
這場鬧劇最諷刺的莫過于——科學(xué)家的名字，最終成為流量的噱頭。當(dāng)一位材料學(xué)專家耗費多年心血取得的學(xué)術(shù)突破，最終被簡化為與明星同名的獵奇段子時，這已不僅是標(biāo)題黨的失德，更是社會價值判斷體系的潰爛。沃爾夫森獎學(xué)金每年僅在全球遴選15人，中國大陸學(xué)者首次折桂本是值得大書特書的科研捷報，然而卻被有心人在標(biāo)題中刻意隱去“鄭州大學(xué)教授”的身份，淪為流量的噱頭。
這種“同名劫持”現(xiàn)象背后，是算法與人性弱點的共謀。在這場流量盛宴中，受害者不只是被“冒名”的當(dāng)事人。那位在實驗室埋頭攻關(guān)的范教授，其困擾不僅源于個人名譽被娛樂化消解，更在于她所代表的科研群體始終難以獲得應(yīng)有的社會關(guān)注。我們習(xí)慣于為明星離婚案貢獻(xiàn)億級流量，卻對改變?nèi)祟愇磥淼目茖W(xué)發(fā)現(xiàn)吝嗇點擊。這種集體性的注意力失衡，最終將反噬整個社會的發(fā)展動能。
平臺規(guī)范“同名誤導(dǎo)”的舉措固然必要，但更緊迫的，是重建社會對知識價值的集體認(rèn)知。一個健康的社會，不該讓嚴(yán)肅的成就依賴娛樂的噱頭才能被看見——這不該是奢望，而應(yīng)是文明的底線。
