|
||||||
回收規(guī)則應(yīng)該更明晰
◎ 林巖
扔大件舊家具，應(yīng)該付費(fèi)嗎？其實(shí)，這個(gè)問題并不難回答，很多地方也有比較明確的規(guī)定。一般來說，如果居民自行將廢棄的家具投放至大件垃圾投放點(diǎn)、集散站等指定地點(diǎn)，是無需支付費(fèi)用的；如果找企業(yè)上門搬運(yùn)回收，那么產(chǎn)生的服務(wù)成本則需要居民來承擔(dān)。 北京市《關(guān)于加強(qiáng)本市大件垃圾管理的指導(dǎo)意見》中就明確指出，按照產(chǎn)生者付費(fèi)原則，產(chǎn)生大件垃圾的居民合理承擔(dān)大件垃圾清運(yùn)費(fèi)。《西安市大件垃圾收運(yùn)處置管理工作指導(dǎo)意見》中也有“有償搬運(yùn)、免費(fèi)處置”原則，即大件垃圾搬運(yùn)至轄區(qū)城管部門指定的投放點(diǎn)之前的所有費(fèi)用由產(chǎn)生大件垃圾的家庭、單位承擔(dān)，之后的所有費(fèi)用由轄區(qū)政府承擔(dān)。“誰(shuí)產(chǎn)生誰(shuí)付費(fèi)”，這一邏輯并不難理解，事實(shí)上這也是垃圾處理領(lǐng)域的普遍規(guī)則。但為何這筆錢會(huì)給一些人帶來負(fù)擔(dān)感，讓人覺得花得冤枉？仔細(xì)看來，網(wǎng)友們關(guān)于“代扔費(fèi)”的質(zhì)疑并不是對(duì)“誰(shuí)產(chǎn)生誰(shuí)付費(fèi)”的直接否定，而是指向當(dāng)前服務(wù)模式存在的短板。 一方面，“代扔費(fèi)”的定價(jià)常處于一種模糊的黑箱狀態(tài)，人們找不到明確的指導(dǎo)價(jià)格和可以依賴的公共回收平臺(tái)，價(jià)格不透明、不同企業(yè)報(bào)價(jià)不一等現(xiàn)象比比皆是。另一方面，在付費(fèi)之外，扔大件垃圾的免費(fèi)選項(xiàng)不夠明晰。雖然政策要求因地制宜設(shè)置大件垃圾投放點(diǎn)，鼓勵(lì)設(shè)立集中投放日、定時(shí)定點(diǎn)投放。但在現(xiàn)實(shí)中，部分社區(qū)沒有專門的大件垃圾投放區(qū)，投放點(diǎn)位置、開放時(shí)間等信息也缺乏統(tǒng)一公示，這就導(dǎo)致很多居民根本不知道附近有免費(fèi)投放點(diǎn)，也不知道社區(qū)提供的相關(guān)便民服務(wù)，于是便產(chǎn)生了“不得不付”的無奈感。 大件垃圾處理是一項(xiàng)需要多方協(xié)同的系統(tǒng)工程，居民作為源頭的一環(huán)，其參與度和配合度十分重要。在這個(gè)過程中，既要明確規(guī)則，讓大家清楚地知道大件垃圾該怎么扔、往哪扔，擬定清晰的收費(fèi)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，也要加大信息宣傳力度，讓人們了解社區(qū)、物業(yè)等單位提供的服務(wù)支撐，并便捷地享受到這些服務(wù)。 建立起一套清晰、透明、便民的處置指引與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，不僅能將人們關(guān)于“代扔費(fèi)”的疑問拉直，也有助于普及責(zé)任共擔(dān)、合理付費(fèi)的理念，從而解決好大件垃圾回收“最初一公里”的難題。
|
