|
||||||
抗戰(zhàn)歷史不容“神劇”戲說
編者按 近日，國家廣電總局網(wǎng)絡視聽司發(fā)布《管理提示（關于抗戰(zhàn)題材微短?。?，其中提到，2025年是紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。各級政府、媒體、平臺、制作機構、社會團體乃至普通大眾等都積極利用微短劇，懷著最樸素的情感，加入抗戰(zhàn)題材微短劇創(chuàng)作，推動微短劇成為大眾表達家國情懷的重要載體，極大豐富了主旋律表達的維度。然而，近期一些涉及抗戰(zhàn)內(nèi)容的豎屏微短劇出現(xiàn)問題，例如，部分抗戰(zhàn)題材微短劇存在極強人設，劇情過于追求所謂戲劇張力等問題，讓用戶產(chǎn)生“神劇”觀感。對此，國家廣電總局再次重申了相關內(nèi)容審核要求，各級廣電管理部門要落實監(jiān)督責任，微短劇行業(yè)市場主體要落實播出、制作、宣發(fā)的主體責任，加強內(nèi)容審核把關。 有些抗戰(zhàn)題材微短劇何以成“神劇”？有何負面影響？該怎么防范？這些問題成為輿論關注的焦點。 現(xiàn)象篇 “神劇”不該在微短劇中死灰復燃 ◎ 董宏達 說到抗戰(zhàn)“神劇”，不少人會第一時間想到過去的抗戰(zhàn)題材電視劇，其中的“神劇”并不鮮見，諸如“手撕鬼子”“撲克牌殺鬼子”“子彈拐彎”“石頭炸飛機”等情節(jié)猶在眼前。國家廣電總局多次著手整治后，抗戰(zhàn)長“神劇”慢慢消失。想不到如今，曾被詬病的“神劇”竟在微短劇中死灰復燃，其“懸浮設定”“幼稚劇情”等正在重蹈抗戰(zhàn)長“神劇”的覆轍。 據(jù)紅星新聞報道，從今年4月開始，陸續(xù)有抗戰(zhàn)題材微短劇上線播出，如《剿滅鬼子》《我在登高村打鬼子》《男女老少打鬼子》《七七事變，師父讓我下山》等等。在一些微短劇中，老百姓用彈弓、大刀和“速成武術”等就能擊退持槍日軍，還有人拿著手機給1944年的人“劇透”勝利……為放大正面角色的光環(huán)，刻意弱化、矮化反面角色的戰(zhàn)斗力和智商，把浴血奮戰(zhàn)的歷史簡化成“過關游戲”。 這類微短劇看似在“弘揚正能量”，實則用夸張到失真的情節(jié)解構歷史，有的讓主角憑借“超能力”輕松碾壓敵人，把殘酷戰(zhàn)爭變成個人英雄秀；有的用戲謔口吻調(diào)侃侵略者，將民族苦難降格為廉價笑料。這種“低級紅”看似立場正確，卻因脫離歷史真實而淪為空洞之物；而“高級黑”則更具隱蔽性，通過歪曲細節(jié)、矮化英雄等方式，悄悄消解著抗戰(zhàn)歷史的嚴肅性。 抗戰(zhàn)歷史的震撼力量，從不在“手撕鬼子”的夸張噱頭里，也不在“子彈拐彎”的離奇設定中，而藏在那些被時光打磨得愈發(fā)清晰的細節(jié)里。真正能穿越時空打動人心的，是“地道里”那盞搖曳的煤油燈，是戰(zhàn)士軍裝袖口磨出的毛邊，是母親送別兒子時攥皺的手帕……這些具體的細節(jié)，是歷史最本真的模樣。 電視劇《四世同堂》里祁老太爺偷偷藏起的那袋白面，藏著淪陷區(qū)百姓對生存的堅守；電視劇《亮劍》中李云龍大碗喝酒時濺在衣襟上的酒漬，透著草莽英雄的鐵血柔情；電影《1942》里災民手中那碗渾濁的米湯，盛滿了戰(zhàn)爭帶來的苦難。這些細節(jié)沒有宏大的口號，卻讓觀眾觸摸到戰(zhàn)爭的真相，它不是屏幕上的槍林彈雨特效，而是浸透在日常生活里的煎熬與抗爭。 細節(jié)的力量，在于它能建立起情感的橋梁。電影《雞毛信》里海娃藏信時的慌張與倔強，讓少年英雄的形象躍然紙上；電影《地道戰(zhàn)》里村民們反復琢磨地道結構的認真勁兒，比任何戰(zhàn)術解析都更能詮釋“人民戰(zhàn)爭”的深意。這些細節(jié)之所以動人，在于它們符合生活邏輯，貼近人性本真。戰(zhàn)士會疼，百姓會怕，但在絕境中迸發(fā)出的勇氣，才更顯珍貴。優(yōu)秀的創(chuàng)作者懂得，不用刻意拔高人物，只需還原他們在歷史情境中的真實選擇，偉大的精神便會自然生長。 原因篇 抗戰(zhàn)新“神劇”是老問題的新延續(xù) ◎ 江德斌 如今，抗戰(zhàn)題材微短劇的“神劇化”傾向，是老問題在新載體上的延續(xù)。 流量至上，迎合“爽感”需求。在流量至上的商業(yè)模式下，不少微短劇創(chuàng)作方抱著“賺快錢”的心態(tài)，為吸引觀眾眼球、提高點擊率，采用夸張離奇的情節(jié)刺激觀眾的感官?？箲?zhàn)題材的文藝作品自帶民族情緒，容易激發(fā)觀眾共鳴。部分創(chuàng)作者為追求“爆款”，刻意強化“手撕鬼子”“子彈拐彎”等荒誕情節(jié)，用極端化的“爽感”刺激觀眾，導致劇情越來越離譜，缺乏邏輯性與科學理性。 創(chuàng)作門檻低，缺乏歷史敬畏。傳統(tǒng)影視劇制作周期長、流程多、投資大、內(nèi)容門檻高。而微短劇制作周期短、成本低，大量草根團隊涌入，其中一些創(chuàng)作者對抗戰(zhàn)歷史缺乏基本認知，缺乏歷史敬畏之心，不惜違背歷史常識，甚至將嚴肅題材娛樂化，編造出各種離譜情節(jié)。例如，在某些微短劇中，抗日戰(zhàn)士妝容精致、衣著光鮮，戰(zhàn)場如秀場；敵人則被丑化成滑稽小丑，戰(zhàn)爭殘酷性被徹底消解。 創(chuàng)作能力有限，藝術水平低下。不排除也有創(chuàng)作團隊想創(chuàng)作出質(zhì)量較高的抗戰(zhàn)題材微短劇，但由于自身創(chuàng)作能力不足，他們無法通過劇本打磨、表演訓練以及嚴謹?shù)臄⑹?、高超的拍攝手段等去展現(xiàn)抗戰(zhàn)歷史的復雜性，只能依賴夸張的設定、臉譜化的人物和荒誕的劇情來博取眼球。 熱衷于跟風所謂的“爆款”，抄襲模仿盛行。微短劇的壽命較短，加之不少創(chuàng)作團隊缺乏原創(chuàng)精神，一味追逐市場熱點牟利，每當某類抗戰(zhàn)題材微短劇成為“爆款”后，立即會有創(chuàng)作團隊爭相模仿，導致大量劇情雷同、人設相似的作品扎堆出現(xiàn)。部分創(chuàng)作團隊為快速變現(xiàn)，直接照搬熱門影視劇的劇情設定，有的將經(jīng)典抗戰(zhàn)劇的情節(jié)壓縮改編，有的甚至直接抄襲網(wǎng)絡小說的橋段。在跟風創(chuàng)作的影響下，抗戰(zhàn)題材微短劇中的人物形象、劇情等越來越固化，題材嚴重同質(zhì)化，失去多樣性和創(chuàng)新性。 平臺算法偏好機制作祟，促使內(nèi)容走向“歧路”。短視頻平臺的推薦算法，本質(zhì)是“用戶偏好強化器”，夸張獵奇、情緒強烈的內(nèi)容往往能帶來更高的用戶黏性。如此一來，算法倒逼內(nèi)容“內(nèi)卷”，當某類“神劇”橋段（如主角以一敵百）能夠刺激用戶情緒并獲得高流量后，大量創(chuàng)作者會主動迎合算法，迅速吸收荒誕離奇的橋段，將其加以改造利用，形成“一劇比另一劇更夸張”的“內(nèi)卷”循環(huán)，只為在算法競爭中脫穎而出。 上述問題的存在，導致抗戰(zhàn)題材微短劇“神劇化”。文藝創(chuàng)作要先堅守藝術良知，承擔社會責任，在創(chuàng)作中堅決規(guī)避相應問題，才可能有滿意的市場回報。 后果篇 抗戰(zhàn)微短劇變“神劇”的多重危害 ◎ 樊耀文 微短劇憑借短平快的節(jié)奏、低門檻的制作和便捷的傳播方式，為大眾表達家國情懷提供了新的出口，豐富了主旋律表達的維度。但抗戰(zhàn)題材微短劇陷入“神劇化”泥沼，其負面影響是多方面的。 “神劇化”抗戰(zhàn)題材微短劇稀釋了民族苦難本該有的厚重分量，讓歷史變得輕飄飄?？箲?zhàn)歷史是不容褻瀆和歪曲的集體記憶?？箲?zhàn)題材的文藝作品承擔著傳承抗戰(zhàn)精神、銘記歷史教訓的重任?！吧駝』钡淖髌穮s將家國敘事矮化為個人復仇的偽主題，把民族大義簡單粗暴地植入玄幻、戲說等情節(jié)中，消解了抗戰(zhàn)歷史的嚴肅性和厚重感。 從受眾角度來看，青少年是微短劇的重要受眾群體。他們正處在價值觀、歷史觀形成的關鍵時期，對信息的甄別能力相對較弱，極易受到影視作品的影響?！吧駝』钡目箲?zhàn)題材微短劇充斥著“我方超人化、敵方弱智化”等劇情，會讓青少年誤以為戰(zhàn)爭就是一場輕松的個人英雄秀，從而忽略戰(zhàn)爭的殘酷性以及先烈們?yōu)閵Z取抗戰(zhàn)勝利付出的巨大犧牲，進而形成錯誤的歷史認知和扭曲的價值觀。長此以往，我們的后代可能無法真正理解那段歷史的意義，抗戰(zhàn)精神也難以在新時代得到傳承和弘揚。 對成年觀眾來說，“神劇化”的抗戰(zhàn)題材微短劇是對智商和情感的雙重冒犯，讓他們難以從劇中體會到抗戰(zhàn)精神的內(nèi)涵，久而久之，很多觀眾對這類題材文藝作品的信任度會不斷下降。 從藝術創(chuàng)作的角度而言，“神劇化”的抗戰(zhàn)題材微短劇是對藝術創(chuàng)作的褻瀆。歷史題材的藝術創(chuàng)作，特別是針對那些意義極其深遠、對國內(nèi)國際都產(chǎn)生了深刻影響的歷史事件進行藝術創(chuàng)作，需要在尊重、敬畏歷史真實性的基礎上進行創(chuàng)作，這樣才能創(chuàng)作出有深度、有價值的作品。當創(chuàng)作者為了追求眼球和流量，把現(xiàn)代設備和技術粗暴地嫁接到抗戰(zhàn)場景中，比如讓主角用手機定位日軍、憑借網(wǎng)絡游戲中的進攻方式“以一敵百”，不僅違背了基本的軍事常識，還讓劇情變得懸浮、脫離實際，這就是對藝術創(chuàng)作底線的踐踏。 “神劇化”的抗戰(zhàn)題材微短劇放棄了對歷史深度和人性光輝的挖掘，只追求表面的刺激和噱頭，不僅難以在藝術長河中留下痕跡，更是對死去的千萬忠魂的褻瀆。 防治篇 多方協(xié)同守護歷史記憶和文藝底線 ◎ 舒愛民 如何防范和治理抗戰(zhàn)題材微短劇淪為“神劇”，已成為亟待解決的現(xiàn)實問題。 其一，強化監(jiān)管機制，筑牢審核底線。國家廣電總局的《管理提示(關于抗戰(zhàn)題材微短?。芬衙鞔_要求杜絕現(xiàn)代技術粗暴嫁接、摒棄懸浮設定。這個要求需要進一步細化落實。可建立歷史專家聯(lián)合審查制度，邀請軍事史學者、抗戰(zhàn)親歷者或后代等對涉及重大歷史事件的微短劇進行史實把關；設立負面清單，對“超人化”“穿越裝備”等典型問題進行精準打擊，并定期更新典型案例庫供創(chuàng)作者參考；完善追責機制，對違規(guī)作品實施下線處理，對相關制作方進行約談，并對相關制作方、平臺方進行公示，形成震懾效應。此外，可以借鑒影視行業(yè)分級制度，對歷史題材作品設置更高審核標準，確保創(chuàng)作不越紅線。 其二，重塑創(chuàng)作價值觀，回歸歷史真實。文藝創(chuàng)作絕非“流量游戲”，創(chuàng)作者應摒棄“爽感至上”的扭曲邏輯。通過行業(yè)培訓與主題研討會，引導創(chuàng)作者理解抗戰(zhàn)歷史的復雜性。例如，組織創(chuàng)作者參觀抗戰(zhàn)紀念館、采訪老兵等，增強其對歷史細節(jié)的感知力，挖掘真實歷史細節(jié)與人性光輝。唯有將歷史真實作為創(chuàng)作根基，方能避免陷入“神劇”誤區(qū)，讓作品兼具思想深度與藝術感染力。 其三，壓實平臺責任，優(yōu)化算法與審核流程。微短劇平臺需打破“唯流量論”的推薦機制，建立內(nèi)容質(zhì)量與價值觀雙重評估體系?？梢氲谌綑C構對作品進行多維度評分，將歷史準確性、價值觀導向納入推薦算法，并占較大權重。加強AI技術與人工審核的結合，對涉嫌歷史虛無、荒誕情節(jié)的劇作進行前置攔截。例如，通過AI系統(tǒng)識別“徒手接炮彈”“現(xiàn)代科技穿越”等關鍵詞，自動觸發(fā)人工復核。同時，開放觀眾舉報通道，對舉報內(nèi)容進行快速響應。 其四，培育公眾的歷史素養(yǎng)，激活社會監(jiān)督力量。通過學校歷史教育、主流媒體宣傳等渠道，提升公眾對文藝作品歷史真實性的鑒別能力。不妨在中小學歷史課程中增加抗戰(zhàn)影視作品分析模塊，引導學生辨別歷史事實與虛構情節(jié)；主流媒體可開設專欄，邀請專家解讀“神劇”的危害，培養(yǎng)公眾的批判性思維；鼓勵觀眾對“神劇”現(xiàn)象進行理性批判，通過社交媒體、論壇等平臺發(fā)聲，形成抵制劣質(zhì)作品的輿論氛圍。 其五，提升創(chuàng)作價值，以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容占領市場。鼓勵創(chuàng)作者深耕抗戰(zhàn)題材的深度價值，用細膩敘事傳遞歷史溫度。相關部門可設立專項扶持基金，對尊重歷史、藝術水準高的抗戰(zhàn)題材微短劇給予支持。 當多方力量形成合力，歷史的莊嚴與文藝的真誠方能共存，我們方能以正確的姿態(tài)，向抗戰(zhàn)先烈致敬，向歷史真相致意。 |
