|
||||||
血腥暴力行為豈能包裝成商品賣點(diǎn)？
近日，有用戶在社交平臺(tái)發(fā)帖稱，在二手交易平臺(tái)閑魚上，看到多條售賣“X狗王”犬只的商品頁(yè)面發(fā)布了該類型犬只虐殺小型犬的視頻，畫面十分暴力，用戶投訴被駁回。4月14日，《成都商報(bào)》記者搜索發(fā)現(xiàn)，在閑魚、抖音、快手等平臺(tái)都能搜到相關(guān)視頻，視頻中部分賣家會(huì)用捕殺小型犬的畫面展示該類型犬只的戰(zhàn)斗能力。 編輯點(diǎn)評(píng)：在電商平臺(tái)用撕咬小型犬的視頻，展示大型犬只的戰(zhàn)斗力，如此血腥的生意理應(yīng)叫停。一方面，這種挑戰(zhàn)公序良俗的血腥暴力畫面不適合公開(kāi)傳播，可能引發(fā)公眾不適，尤其是對(duì)心理較為脆弱的人群比如未成年人，可能產(chǎn)生不良影響，造成不同程度的心理創(chuàng)傷。另一方面，讓動(dòng)物相殘，并拍攝傳播相關(guān)照片、視頻，違背社會(huì)普遍倡導(dǎo)的基本善念，缺乏對(duì)生命基本的尊重和憐憫，也涉嫌違反動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)，是對(duì)動(dòng)物權(quán)益的公然踐踏，不利于營(yíng)造和諧、文明的社會(huì)氛圍。 在該事件中，商家將血腥暴力行為包裝成商品賣點(diǎn)，涉事商家應(yīng)受到譴責(zé)和處罰。也反映出平臺(tái)存在嚴(yán)重的監(jiān)管缺失，作為內(nèi)容傳播、廣告發(fā)布的第一把關(guān)人，平臺(tái)有責(zé)任維護(hù)健康、文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。相關(guān)血腥暴力視頻引發(fā)媒體曝光才被“限制或禁止推薦”，表明相關(guān)平臺(tái)在事前預(yù)防方面，還需要加大審核力度，完善監(jiān)測(cè)技術(shù)手段，提高對(duì)這類電商內(nèi)容、廣告的識(shí)別精準(zhǔn)度和處理效率。 據(jù)訓(xùn)狗從業(yè)者介紹，在一些獵犬、斗犬訓(xùn)練中會(huì)進(jìn)行類似的撕咬訓(xùn)練，有人會(huì)用兔子、野貓，也有人會(huì)用小型犬，這是為了訓(xùn)練狗的野性，目前沒(méi)有相關(guān)法律進(jìn)行規(guī)范。有律師也指出，用小型犬訓(xùn)練斗犬的行為確實(shí)沒(méi)有違反相關(guān)法律，但將視頻、畫面公開(kāi)傳播則涉嫌違反廣告方面的法律法規(guī)。這恐怕也表明，動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)亟待與時(shí)俱進(jìn)，以便更好地還動(dòng)物以基本的生存尊嚴(yán)。（何勇海）
|
